PO26-C-14 Rabdomiólisis y plexopatía braquial bilateral tras contención mecánica en psicosis inducida por sustancias.

Varón de 38 años sin antecedentes psiquiátricos conocidos, trasladado a urgencias en tres ocasiones en 72 horas por agitación psicomotriz grave y heteroagresividad en contexto de policonsumo (cannabis diario, MDMA, metanfetamina, LSD y consumo reciente de ketamina). Requirió contención mecánica y tratamiento con haloperidol intramuscular y benzodiacepinas. Durante el ingreso presentó elevación marcada de creatina quinasa (pico 36.281 U/L), AST 746 U/L y PCR 104 mg/L, con función renal conservada, diagnosticándose rabdomiólisis severa, iniciándose fluidoterapia intensiva con buena evolución analítica. Posteriormente desarrolló edema, excoriaciones y signos inflamatorios en ambas muñecas y antebrazos, diagnosticándose celulitis secundaria a contención mecánica, precisando antibioterapia intravenosa. En días sucesivos apareció debilidad distal bilateral en miembros superiores con imposibilidad para dorsiflexión de muñecas y dedos. La radiografía y resonancia magnética cervical y de plexo braquial fueron normales. El estudio electromiográfico evidenció plexopatía braquial bilateral de probable origen traumático-posicional. La evolución psiquiátrica fue favorable, con remisión progresiva del cuadro psicótico compatible con psicosis inducida por sustancias. El paciente precisó seguimiento por Neurología y Rehabilitación por paresia distal persistente. Este caso ilustra complicaciones médicas graves asociadas a agitación severa y contención mecánica, subrayando la necesidad de protocolos estrictos y monitorización clínica y analítica precoz.
Bibliografía
1. World Health Organization. Guidance on community mental health services: promoting person-centred and rights-based approaches. Geneva: WHO; 2021.
2. National Institute for Health and Care Excellence. Violence and aggression: short-term management in mental health, health and community settings (NG10). London: NICE; 2015 (updated 2017).
3. Zun LS. Evidence-based review of agitation. Part 2: treatment of agitation. J Emerg Med. 2018;54(6):882–889.
4. Wilson MP, Pepper D, Currier GW, Holloman GH Jr, Feifel D. The psychopharmacology of agitation: consensus statement of the American Association for Emergency Psychiatry Project BETA. West J Emerg Med. 2012;13(1):26–34.
5. Stevens DC, Johnson JC. Rhabdomyolysis in association with acute psychosis and restraint. J Clin Psychiatry. 1998;59(7):389–393.
6. Knott JC, Taylor DM, Castle DJ. Randomized clinical trial comparing intramuscular midazolam and haloperidol for sedation of the acutely agitated patient. Ann Emerg Med. 2006;47(1):61–67.
7. Strout TD. Perspectives on the experience of being physically restrained: an integrative review of the qualitative literature. Int J Ment Health Nurs. 2010;19(6):416–427.
8. Funk M, Bostwick JM. A comparison of mechanical restraints and seclusion in psychiatric patients. Psychiatr Serv. 2003;54(7):1012–1014.
