Continuum en la gravedad y número de déficits neuropsicológicos asociados a la gravedad en la expresión del fenotipo paranoide
INTRODUCCIÓN
Los déficits cognitivos en la psicosis son un síntoma cardinal. Se hace necesario constatar si, del mismo modo que la sintomatología psicótica se expresa a través del continuo entre la población sana y la clínica, el deterioro neuropsicológico asociado a esta sintomatología también se presenta en forma de continuo.
OBJETIVOS
Comparar grupos de población sana con y sin sintomatología delirante con pacientes con trastorno delirante, esquizofrenia paranoide y esquizofrenia no paranoide en cuanto a su rendimiento neuropsicológico.
RESULTADOS
Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos en todas las variables neuropsicológicas estudiadas (todas las p <.05) incluyendo flexibilidad cognitiva, memoria verbal, memoria de trabajo, aprendizaje y toma de decisiones. Existe una tendencia a un mayor deterioro a medida que el fenotipo paranoide se expresa con mayor gravedad. Así, los grupos estudiados se ordenarían de menor a mayor déficit neuropsicológico de la siguiente forma: población sana sin ideación delirante, población sana con ideación delirante, pacientes con trastorno delirante, pacientes con esquizofrenia paranoide y pacientes con esquizofrenia no paranoide.
CONCLUSIONES
Existe una relación importante entre la expresión del fenotipo paranoide y el tipo, número y gravedad de los déficits neuropsicológicos exhibidos por distintos grupos muestrales. Esto apunta a la existencia de un continuo en la gravedad del deterioro neuropsicológico asociado a la expresión de diferentes niveles de fenotipo paranoide, como defienden las teorías actuales de continuo.
BIBLIOGRAFÍA
Ibanez-Casas, I. (2011) Neuropsicología del fenotipo paranoide. Universidad de Granada. ISBN: 978-84-694-6008-5 (http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/19068/1/20016384.pdf)
Kaymaz, N. , and van Os, J. (2010) Extended psychosis phenotype – yes: single continuum – unlikely. Psychological Medicine, 40 (12) 1963-1966. DOI: 10.1017/S0033291710000358